Di solito si parla di abdicazione quando un sovrano decide
spontaneamente di disfarsi del potere e lasciarlo a qualcun altro. E
l'accostamento mi viene quando, come e' successo oggi, un Testimone di
Vienna (un testimone di Geova, ma della scuola Austriaca) si e' inserito
con le sue fesserie, miste ad una retorica che e' il 99% dei motivi per
cui ho deciso di lasciare l'Italia: l'immaturita' politica della
popolazione.
La cosa che detesto, e che mi ha disgustato ai tempi della presa di
potere illegittima di Monti, e' la determinazione degli italiani a
"preferire" o a trovare accettabile che uno straniero governi il paese.
L'idea, assurda e' che se lo straniero e'
cosi' bravo a governare il proprio paese, allora governera' bene anche
il vostro. Ed e' un'idea assurda perche' affonda in una pelosa volonta'
di distinguere il potere dal comando.
Il comando e' semplicemente il fatto che voi occupiate la posizione
gerarchicamente piu' alta. Tutti sono subordinati a voi. Il potere e'
l'insieme di mezzi di cui disponete per fare cio' che volete.
Allora, se ci sono due potenti nazioni, A e B, ed in mezzo c'e' una
nazioncina c, e voi siete il presidente di c, vi viene chiesto di
decidere se allearvi con B o con A. Ognuna delle due vi proteggera'
dalle ingerenze dell'altra, a prezzo di obbedirgli. In tal caso, come presidenti di c siete al comando. Siete nella
posizione gerarchicamente piu' alta di c. Decidete voi con chi allearvi.
Ma dall'altro canto, NON avete alcun potere: i mezzi di cui dispone c
sono troppo piccoli per opporsi sia alla volonta' di A che a quella di
B.
Un esempio di questa differenza e' la Trojka e la Grecia. La Trojka ha
deciso che il governo greco avesse troppi statali, che erano pagati
troppo, e cheaveva troppi pensionati, e troppo giovani. Cosi' ha
ordinato di tagliare la spesa degli stipendi statali e delle pensioni. Ma al comando in grecia c'e' il governo greco. Perche' comanda la Trojka
se , costituzione alla mano, e' il govero greco a governare? Perche' la
trojka non ha il comando, che rimane greco, ma ha il potere: senza i
soldi della Trojka, i greci non possono neanche pagare gli stipendi ad
un valore di 1/3.
Allora, signori, quando dite che vorreste che "uno straniero" o l'
"Europa" vi governasse, non dovete chiedervi solo "come fanno a prendere
il comando?", che e' semplice. Basta un trattato. Dovete chiedervi
"come fanno ad avere IL POTERE?".
Supponiamo che Bruxelles prenda a governare l' Italia, il comando
lo prendono con un trattato. Ma chi darebbe loro il potere, di vincere
le lobby, di vincere le banche, di vincere i sindacati, di vincere ogni
resistenza? Questa e' la domanda. Se volete che uno straniero vi governi e cambi tutto, non basta che gli diate il comando. Dovete dargli ANCHE il potere. E la domanda e': che genere di potere deve avere, per essere piu' potente di ogni potere italiano?
Uno straniero puo' fare tante cose. Vi puo' invadere, attaccare, difendere, salvare, distruggere, ricostruire, sorvegliare, consigliare, ma una sola cosa non puo' fare: GOVERNARVI. Al massimo, potra' TIRANNEGGIARVI.
Adesso, qual'e' la relazione tra il potere ed il comando,
quando il potere e' straniero ed il comando e' locale?
Se osservate la Grecia, la Trojka ha ordinato di ridurre gli stipendi
degli statali che incidevano enormemente sul bilancio. Ora, ci vuole
poco a capire che se un dirigente guadagna 10 volte piu' di un peone
qualsiasi, licenziando un dirigente si risparmi dieci volte di piu'.
Ma il governo Greco non ha fatto questo: ricevuto l' input di tagliare
le pensioni, non ha tagliato le alte lasciando le basse, anzi. Le alte ,
le privilegiate, sono ancora li'. Allo stesso modo, nel tagliare la
spesa del personale, ha lasciato INTOCCATA la classe dei dirigenti e dei
politici, e hanno licenziato i peones, oppure tagliato loro lo
stipendio ad 1/3.
La Trojka poteva imporre di iniziare dal vertice i tagli? No. Perche' il
vertice e' comunque al comando, e anche se non ha potere, esisteva il
rischio che decidessero di tornare alla Dracma, causando un disastro
globale.
Cosi', questo e' il punto: la Trojka ha deciso COSA, il governo greco ha deciso COME.
Questa e' una regola generale: chi e' al potere decida COSA fare, chi e'
al comando decide COME farlo, perche' la gerarchia obbedisce a lui.
Cosi', Bruxelles puo' anche imporre a tutti di non avere il 3% del
deficit sul PIL, e alcuni stati lo faranno senza alcuno sforzo in un
modo "virtuoso", altri lo faranno con IVA e IMU. Bruxelles decide COSA,
Roma decide COME.
Qui entra in gioco la differenza tra amministrazione pubblica e governo.
Il governo lo eleggete, l'amministrazione pubblica no. Quando cambia
governo, non cambia molto la pubblica amministrazione. Impiegati e
dirigenti rimangono li'.
I dirigenti sono al comando, il governo (gestendo il budget) ha il
potere. Il governo puo' anche decidere COSA; e' la pubblica
amministrazione a decidere COME.
Cosi', se ci sono pochi soldi, il comune di Bochum chiede ai cittadini
di occuparsi dell'aiuola davanti a casa, sul marciapiede, per tre mesi.
In Italia chiudono asili nido. Il potere in tal caso ce lo ha il
budget: "spendi meno". Questo e' il COSA. Il "come" lo decide poi chi ha
il comando. Chi comincia dagli asili e chi dalle aiuole.
Allora, se anche si cedessero TUTTI i poteri a bruxelles, e ripeto "i
poteri", avrete sempre una pubblica amministrazione, che e' al comando. E
quando anche il potere di decidere COSA fosse a Bruxelles, a decidere
COME sara' sempre la VOSTRA pubblica amministrazione.
E lo sapete. Guardate l' Italia. Il governo e' lo stesso, e fa le leggi
generali ed astratte. Ma la gestione dei rifiuti in Emilia e in Campania
e' diversa. Se poi andiamo alle regioni a statuto speciale, la
differenza fra Trentino e Sicilia e' evidente.
Allora? Non e' forse lo stesso governo di Roma, a governare entrambi? Ma
la differenza, dite voi, la fanno le amministrazioni locali.
Quindi, se adesso spostate il problema su Bruxelles, che cose ottenete
per analogia? Che Bruxelles fara' il suo bel governo, ma la pubblica
amministrazione italiana sara' locale. E sara' quella che conoscete. E
non potrebbe cambiare l'intera PA, perche' allora la PA inizierebbe a
pianificare l'uscita dalla UE per salvare i propri privilegi. Dopotutto,
persino nei paesi che fanno la fame, i governanti vivono nel lusso.
Ovviamente, se Bruxelles oltre che il governo avesse il potere, potrebbe anche cambiare la pubblica amministrazione.
Ma allora torna la domanda: che genere di POTERE deve avere, questo
straniero che vi "governa"? La verita' e' che state chiamando un
TIRANNO.
Quello che non capite e' che invocare uno straniero che vi governi
significa, immediatamente ed inevitabilmente, invocare non soltanto UN
GOVERNO dello straniero, ma anche UN POTERE piu' forte di ogni
opposizione locale.
Questa e' la TERRIBILE immaturita' che mostrate quando dite che "e' un
problema europeo", quando dite che "vorrei che ci governassero altri",
quando dite che "lavoro? Problema Europeo", quando dite che "Industria?
Occorre una politica industriale europea!", quando dite che "ripresa
economica? Problema europeo!". Per forza di cose, state INVOCANDO UN
TIRANNO.
Volete che siano stranieri a legiferare sul lavoro? State chiedendo uno
straniero che sia piu' POTENTE dei sindacati, di Confindustria, e di
INPS allo stesso tempo, e che quindi metta mano al diritto del lavoro.
Aha. C'e' un precedente, in effetti.
Volete che un potere straniero faccia un piano di infrastrutture?
Autostrade, ferrovie, ponti, porti, elettrodotti, acquedotti, corsi
d'acqua? Aha. Ma per farlo non basta avere il ministero: occorre IL
POTERE di schiacciare i mafiosi degli appalti, di calpestare verdi, no
tav, no-tutto, di cancellare le aziende appaltatrici di oggi per averne
di piu' moderne, di calpestare i monopoli dello stato e le concessioni,
ed i concessionari, ed il potere dei consorzi e delle municipalizzate.
Quanto potere serve? Tanto cosi'.
Volete che l'europa si occupi di Industria? Quanto potere occorre?
Schiacciare confindustria, confartigianato, eliminare il sistema di
poteri e di lobbies e le associazioni professionali e gli albi, e
cancellare le PMI obsolete per convincere le poche vincenti a crescere.
Occorre schiacciare le banche e i finanzieri di oggi, e convincere le
famiglie italiane che i loro figli vanno bene operai. E occorrono
sindacati diversi. Chi ha tanto potere? Esiste un solo precedente
storico in Italia:
Questo e' il punto: lo straniero di cui invocate il governo non puo' far
niente se non ha anche il POTERE di schiacciare i poteri attuali. Ma
questo potere ce lo hanno solo due entita'. La prima e' questa:
un tiranno. LA seconda e' questa: Il popolo.
Quindi, la VOSTRA immaturita' quando dite che "e' un problema europeo",
quando dite che "vorrei che ci governassero
altri", quando dite che "lavoro? Problema Europeo", quando dite che
"Industria? Occorre una politica industriale europea!", quando dite che
"ripresa economica? Problema europeo!", e' che quelle cose DOVETE FARLE
VOI, perche' anche se lo straniero arrivasse, per poterle fare dovrebbe
essere UN TIRANNO.
Esistono DUE categorie della politica: la tirannide, e il suo opposto,
la democrazia. "Governo dello straniero che ci aiuta" non esiste. E quando fottutamente rinunciate a governare COME POPOLO, state dicendo
che volete uno straniero a governare, implicitamente ma automaticamente
state dicendo che lo straniero dovra' essere piu' potente di OGNI potere
locale, POPOLO COMPRESO!
Questa e' l'immaturita' che avete mostrato quando siete andati ad
applaudire per la destituzione illegale del capo del governo eletto,
Silvio Berlusconi. Potra' anche fare schifo, ma avete delegato AD ALTRI
di scegliere. Avere reso un potere straniero PIU' FORTE di voi,
ABDICANDO!
Popolo sovrano significa, appunto, sovrano. E quando il sovrano lascia spontaneamente il potere, abdica.
Il motivo per cui ho capito, vedendovi applaudire Monti che fa il colpo
di stato col traditore Napolitano, che non ne uscirete MAI, e'
che avete mostrato una catastrofica immaturita' politica, nell'illudervi
che un potere straniero che governa il paese, per poter governare,
POSSA NON ESSERE TIRANNICO.
E quando vedo un piddino della situazione che viene a farmela cadere
dall'alto, che vuole essere "governato dall' Europa" , senza chiedersi
quanto POTERE dovrebbe avere l' Europa per imporre all'italia i
cambiamenti che servono, e quanto potere dovrebbe avere per essere piu'
potente di OGNI potere italiano, POPOLO COMPRESO, capisco che non c'e'
speranza. Perche' se i PDini sono "il meno peggio"...
E vedervi piagnucolare contro la Merkel,
quando voi avete APPLAUDITO l'arrivo di Monti, mi fa capire che non
avete ancora capito il meccanismo: lo straniero che vi governa e' PER
FORZA tirannico, perche' ha bisogno di POTERE, di essere piu' potente di
chiunque, voi compresi.
Presi la decisione di cambiare nazione proprio in quei giorni.
Osservando le persone festeggiare un potere straniero che doveva essere
per forza tirannico e vessatorio, perche' non era solo un "governo"
straniero, era un POTERE straniero. E sentirmi dire, a distanza di due anni, che non avete capito la
lezione, e che ancora sognate "che vi governino altri", mi fa capire che
non ci avete capito un cazzo perche' siete troppo stupidi per capire i
fondamentali.
Delle due, persino Grillo dice cose sensate quando dice "potere al
popolo" e "vogliamo il 100% dei voti". Sta chiedendo COMANDO e POTERE
insieme. Ma sta chiedendo il VOSTRO potere e il comando, mediante il
voto. Tribunizio quanto volete, ma almeno ha la maturita' civica di ARROGARSI , in Italia, il potere di cambiare le cose, mediante il voto. Mentre voi, sareste disposti a cedere il comando ad uno straniero, senza
nemmeno porvi domande sul potere che questo richiede. Immaturita',
stupidita', mancata conoscenza dei fondamentali della politica,
cialtroneria e codardia. Vedermi fare questi discorsi , pure calati dall'alto col tono del PDino,
mi ha fatto capire che non avete capito la lezione. Siete immaturi.
Vi stanno facendo a pezzi (dopo Telecom e Alitalia, avete appena perso
Motor Show e salone dell' Auto. Mi chiedo quando le sberle saranno
abbastanza forti da svegliarvi), e tutto quello che sapete fare e'
invocare un tiranno straniero, cioe' uno straniero che puo' solo essere un tiranno.
No, vi mancano dei fondamentali della politica. E se li avete, allora mi
chiedo che cazzo stiate ancora a fare li'. Una nazione ove il
cittadino che si crede intelligente e colto invoca un tiranno straniero
al posto proprio, che speranze ha?
Gli azionisti di Bernabe' gli hanno venduto l'azienda sotto il Q senza
neanche avvisarlo, e sono quelli che lo hanno eletto. Sono scesi dalla
nave alla chetichella lasciando il capitano ignaro in plancia.
Vi consiglio di fare lo stesso, sinche' siete in tempo. Tanto, molti
passeggeri sognano solo una nave piu' grande con un comandante
straniero. E credono di essere i passeggeri piu' intelligenti e colti a bordo!
Non si chiedono, ovviamente, chi dovra' sbucciare le patate in cambusa,
quando il comandante sara' uno straniero e tutti obbediranno ciecamente
a lui.
